Очередная авария на перекрёстке улиц Лермонтова и Войкова вновь обнажила острую проблему: участок давно удерживает статус одного из самых аварийных в городе. Резонансные ДТП, в том числе со смертельным исходом, годами держат горожан в напряжении. На фоне очередного происшествия вопрос о пересмотре схемы движения вышел на первый план.
Инициатива депутата и реакция горожан
Свидетелем новой аварии стал депутат городской думы Максим Горских. Проезжая через проблемный участок, он в очередной раз убедился: полумеры здесь не сработают. В соцсетях парламентарий открыто обозначил тревогу: «Правила дорожного движения написаны кровью. Как сделать так, чтобы происшествий на этом участке дороги стало меньше? Как обезопасить нас с вами?»
Горских настаивает на комплексных решениях и делает ставку на диалог с жителями. Для сбора мнений в канале «Первый округ» запустили опрос о будущем перекрёстка. Реакция оказалась активной: горожане не просто включились в дискуссию, но и предложили конкретные варианты.
Результаты голосования выглядят так:
- 51 % поддерживают организацию трёхфазного светофора с устранением только пешеходного светофора у магазина «Монетка»;
- заметная доля опрошенных выступает за более масштабные изменения — трёхфазный светофор плюс ликвидация двух пешеходных светофоров (у остановки «Хладокомбинат» и магазина «Монетка»);
- 17 % выбрали вариант «Другое»;
- 12 % считают приоритетом установку камер контроля скорости в обоих направлениях и снижение лимита до 40 км/ч;
- 8 % предлагают запретить выезд налево с улицы Войкова, а также поворот налево и разворот с улицы Лермонтова при движении со стороны Екатеринбурга;
- лишь 3 % уверены, что менять схему движения не нужно, а упор стоит сделать на профилактику среди водителей (3 участника).
Что будет дальше
Цифры показывают: большинство склоняется к модернизации светофорного объекта. Но финальное слово остаётся за профильными специалистами. Им предстоит проанализировать:
- статистику аварийности;
- особенности транспортных потоков;
- требования нормативных документов по безопасности.
Общественное мнение не станет единственным аргументом, но способно серьёзно повлиять на итоговое решение. Дискуссия вокруг перекрёстка продолжается.