Суд оправдал стрелочника по делу о сходе вагонов

В Каменске-Уральском Синарский районный суд поставил точку в громком деле Татьяны Постоваловой. Женщина работала дежурной по сортировочной горке. Её обвиняли по первой части статьи 263 УК РФ — якобы нарушила правила безопасности на ж/д транспорте, из-за чего случился крупный ущерб. Однако суд сказал: нет, вины нет.

Как это было — версия обвинения

Всё случилось 3 сентября прошлого года на станции «Каменск-Уральский». Прокуратура считала, что Постовалова руководила маневрами по расформированию состава, и именно из-за её действий три вагона сошли с рельсов. Цифры такие: хозяин подвижного состава потерял больше 1,15 млн рублей, а РЖД — почти миллион (если точнее — 932 тысячи без НДС).

Что сказала сама Постовалова

В зале суда подсудимая своей вины не признала. Отвечала чётко: сделала всё, что могла, чтобы аварии не случилось.

Почему суд её оправдал

Судьи изучили дело, выслушали свидетелей, посмотрели экспертизу. Итог — прямой связи между действиями дежурной и сходом вагонов нет. Причина оказалась другой: проблемы с путями. А именно — нарушенные геометрические параметры железнодорожного полотна и неисправность стрелочного перевода. Постовалова о них знать не могла. Более того: движение на том участке по правилам нужно было закрыть, но у дежурной такой информации просто не было.

Обвинение так и не объяснило: а что конкретно она сделала?

В приговоре есть важный момент. Оказывается, даже в самом обвинительном заключении не расписано, какие именно действия Постоваловой привели к аварии и в чём выражалась её «небрежность». Государственный обвинитель так и не смог представить убедительных, безоговорочных доказательств. Поэтому суд вынес оправдательный приговор — за отсутствием состава преступления.

Иски отклонили, право на реабилитацию — признали

Гражданские иски остались без удовлетворения. А за Постоваловой официально признали право на реабилитацию — то есть на компенсацию за то, что её незаконно привлекли к уголовной ответственности.