Пенсионерка из Каменска-Уральского Светлана Занахова недополучила сотни тысяч рублей из-за ошибки в расчете пенсии за советский стаж. После вмешательства правозащитников Социальный фонд пересмотрел ее дело и выплатил компенсацию в размере 184 000 рублей. Об этом сообщает издание «Домовой совет».
Светлана Занахова отработала 38 лет слесарем-механиком на радиозаводе «Октябрь» и вышла на пенсию в 2005 году. Несмотря на солидный стаж, ее пенсия сегодня лишь ненамного превышает прожиточный минимум — 18 200 рублей.
Обратиться за пересмотром выплат женщину побудил проект «Проверь свою пенсию», который курируют Центры защиты прав граждан. По запросу депутата Госдумы, руководителя сети Центров Андрея Кузнецова, региональное отделение Соцфонда предоставило детальный расчет.
В чем была ошибка
Формальных нарушений в документах найдено не было, однако специалисты Центра защиты прав граждан обратили внимание на невыгодный для пенсионерки метод расчета.
Как пояснила руководитель каменск-уральского Центра Ольга Кухаренко, вместо того чтобы выбрать для начислений пять лет с максимальным заработком (как это разрешает закон), фонд использовал средний коэффициент зарплаты за 2000–2001 годы, что значительно уменьшило итоговую сумму.
Результат вмешательства
После обращения депутата Социальный фонд запросил уточняющие справки с предприятия и произвел перерасчет, выбрав более выгодный период трудовой деятельности.
В результате ежемесячная пенсия Светланы Занаховой выросла на 4 800 рублей. Единовременно ей были выплачены 184 000 рублей в качестве компенсации за недоплату, накопившуюся с 2022 года.
При этом, как подчеркнул Андрей Кузнецов, перерасчет произведен не с момента выхода на пенсию в 2005 году. Сейчас правозащитники добиваются полного пересчета за весь период, чтобы пенсионерка получила все причитающиеся ей средства.
Депутат отметил, что подобные случаи — не редкость. Сложная система пенсионных расчетов часто приводит к ошибкам, которые негативно сказываются на гражданах. По данным проверки Счетной палаты, нарушения были обнаружены более чем в 16% рассмотренных пенсионных дел.
