В Каменск‑Уральском разрешился затяжной спор о незаконной скважине. История началась в 2024 году, когда местная жительница пробурила 60‑метровую скважину для водоснабжения своего дома. Проблема в том, что бурение провели не на её участке, а на муниципальной земле — при этом были повреждены газон и тротуарное покрытие.
За самовольные работы женщину привлекли к административной ответственности, а городские власти через Комитет по управлению имуществом решили добиться ликвидации скважины. В суде ответчица не отрицала, что провела бурение, но объясняла это необходимостью. По её словам, другие способы обеспечить дом водой оказались либо слишком сложными, либо дорогими. Она обещала восстановить благоустройство и настаивала, что скважина безопасна и не может считаться самовольной постройкой.
Как рассказали в пресс-службе судов свердловской области, сначала Синарский районный суд согласился с требованиями муниципалитета и обязал женщину убрать скважину. Однако при апелляции Свердловский областной суд отменил это решение, посчитав, что город не доказал угрозу от сооружения и необходимость его демонтажа.
Дело дошло до Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, который тщательно изучил обстоятельства. Суд пришёл к выводу, что размещение скважины на муниципальной земле без разрешений нарушает права города как собственника участка. Поскольку земля ответчице не предоставлялась, сооружение признали самовольной постройкой, которую невозможно узаконить.
В итоге кассация поддержала первоначальное решение районного суда. Женщине предстоит в месячный срок ликвидировать скважину и трубопровод, а в течение двух месяцев ей необходимо восстановить повреждённый тротуар.
